Γαλάζιες σημαίες της Κέρκυρας: για ακόμα μια χρονιά παραπλανούμε τους τουρίστες

By "tromeric"

Με το φακό του Πάολο

Ο θεσμός της Γαλάζιας Σημαίας στην Ελλάδα, που κάθε χρόνο παρουσιάζεται με περηφάνια από τους διαφόρους φορείς (Ελληνική Εταιρία Προστασίας της Φύσης-ΕΕΠΦ, ΥΠΕΚΑ, Υπουργείο Πολιτισμου & Τουρισμού, Δήμοι, ΜΜΕ) ώστε να αποδεικνύεται η ικανότητα της χώρας να διατηρεί χρόνο με το χρόνο περισσότερες βραβευμένες ακτές, τελικά συνεχίζει να είναι μια μεγάλη παραπλάνηση.

Αυτό διαπιστώνει κανείς όταν επισκέπτεται τις «βραβευμένες» παραλίες του εξωτερικού και μετά αυτές της Κέρκυρας. Ο δήμος Κέρκυρας έχει προβεί σε διάθεση πίστωσης 7.500 € για τη συμμετοχή του στο πρόγραμμα για το 2011 και η Μονομετοχική – Ανώνυμη Εταιρία Δήμου Κέρκυρας (Μ.Α.Ε.ΔΗ.Κ.) έχει αναθέσει την πραγματοποίηση υδροληψιών στα πλαίσια του προγράμματος για το ποσό των 18.000€. Εάν διαβάσει κανείς την εισαγωγή του προγράμματος «η ακτή πρέπει να πληρεί αυστηρά κριτήρια που έχουν σχέση με την καθαριότητα θάλασσας και ακτής, την οργάνωση ακτής και την ασφάλεια επισκεπτών, την προστασία της φύσης και την περιβαλλοντική ευαισθητοποίηση» του δημιουργείται εύλογα η εντύπωση ότι πρόκειται για κάτι σοβαρό. Η Ε.Ε.Π.Φ., που είναι ο Συντονιστής του προγράμματος για την Ελλάδα, δεν έχει δείξει το ανάλογο ενδιαφέρον όλα αυτά τα χρόνια για τη βελτίωση της κατάστασης και διαπιστώνω ότι δεν την ενοχλεί εάν κάτι δεν πάει καλά. Πράγματι, το 2009 απέστειλα ένα DVD με φωτογραφίες των παραλιών της Κέρκυρας απευθείας στην FEE (υπεύθυνος διεθνώς χειριστής του Προγράμματος στην Δανία) και έπειτα από κάποιες ημέρες μου τηλεφώνησαν από την Ε.Ε.Π.Φ. και με ρώτησαν ενοχλημένοι «δηλαδή κ. Μελισσάνο δεν θέλετε να έχει καμία γαλάζια σημαία η Κέρκυρα;». «Μόνο νόμιμα και όπως γίνεται στο εξωτερικό» τους απάντησα. Στο νησί των Φαιάκων, όλες ανεξαιρέτως οι βραβευμένες ακτές, παρουσιάζουν ελλείψεις (άλλωστε, δεν είναι η πρώτη φορά που συμβαίνει). Για συντομία, οι πιο φανερές είναι οι εξής: έλλειψη ναυαγοσωστών ή/και σωστικά εφόδια, έλλειψη άμεσης πρόσβασης σε τηλέφωνο, έλλειψη σχεδίου για την αντιμετώπιση κάποιου ατυχήματος ρύπανσης, με άμεση ενημέρωση του κοινού, έλλειψη ασφαλούς διόδου στην ακτή και προσβάσεις για ΑΜΕΑ, έλλειψη εγκαταστάσεων υγιεινής, έλλειψη συνεχούς πληροφόρησης του κοινού για την ποιότητα των νερών κολύμβησης (τα αποτελέσματα νερών κολύμβησης που είναι αναρτημένες στον πινάκα ανακοινώσεων, σε πολλές παραλίες, πραγματοποιηθήκαν τον Ιούνιο του 2011, παρόλο που οι χρονικές αποστάσεις μεταξύ των δειγματοληψιών δεν πρέπει να απέχουν η μία με την άλλη πάνω από 30 ημέρες), έλλειψη διευκολύνσεων για ανακυκλώσιμα υλικά, έλλειψη εξοπλισμού πρώτων βοηθειών, έλλειψη επαρκών εγκαταστάσεων υγιεινής με ελεγχόμενο σύστημα αποχέτευσης, έλλειψη δοχείων για αποτσίγαρα, κλπ. Στην παραλία του Σιδαριού και του Αγ. Στεφάνου Αυλιωτών, δεν υπάρχουν αναρτημένα τα αποτελέσματα των αναλύσεων, σχετικά με τα νερά κολύμβησης. Επειδή η απόκτηση της γαλάζιας σημαίας είναι ένας τρόπος διαφήμισης της παραλίας, καλό θα ήταν να υπήρχε σεβασμός από το Δήμο προς τους επισκέπτες και να μην τους παραπληροφορούμε κάθε χρόνο και σε αυτόν τον τομέα (τι πτώση έχουμε φέτος;). Για να μην αναφερθώ και στην υποχρέωση του Δήμου να προσφέρει πιστοποιημένες παραλίες στους δημότες τους (και φέτος, χωρίς έλεγχο από την ΜΑΕΔΗΚ, οι ξαπλώστρες έφτασαν μέχρι την θάλασσα). Αυτή η νοοτροπία δεν συμβιβάζεται καθόλου με την φιλόδοξη και μάλλον ονειρική πολιτική που επιθυμεί να εφαρμόσει ο Δήμαρχος κ. Ιωάννης Τρεπεκλής, για να επαναφέρει διεθνώς, σε υψηλά επίπεδα ποιότητας, τον Κερκυραϊκό τουρισμό. Απλά τέτοιες ενέργειες διαρκώς μας στέλνουν ακόμα πιο πίσω και πολύ μακριά από τη σύγχρονη πραγματικότητα. Επειδή καταβάλλονται λεφτά για αυτό το πρόγραμμα από το Δήμο, θεωρώ ότι υπό αυτές τις πρόχειρες και γνωστές συνθήκες, θα πρέπει να σταματήσει αυτή η σπάταλη η οποία έχει ως αποτέλεσμα να δυσφημίζεται ακόμα περισσότερο το «brand name» που λέγεται Κέρκυρα.

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
  http://www.corfupress.com